Digital PR für SEO und GEO: aus eigenen Daten werden relevante Geschichten und echte Quellen.

Digital PR entwickelt belastbare Daten, Expertenbeiträge und redaktionell relevante Geschichten und bringt sie passenden Medien und Fachquellen transparent näher. Unabhängige Erwähnungen können Auffindbarkeit und Vertrauen unterstützen.

Nein. Wir garantieren vereinbarte Recherche, Assets, Medienqualifizierung, Outreach und Reporting. Ob, wann und wie eine unabhängige Redaktion berichtet oder verlinkt, entscheidet sie selbst.

Nein. Konkrete redaktionelle Marken werden nur angesprochen, wenn Thema und Zuständigkeit passen. Bezahlte oder gesponserte Formate werden klar von unabhängiger Berichterstattung getrennt.

Ein Daten-Asset besitzt eine klare Frage, nachvollziehbare Methodik, definierte Stichprobe, Version, Roh- oder Ergebnisdaten, fachliche Einordnung und einen erreichbaren Ansprechpartner. Grenzen werden gemeinsam mit den Ergebnissen veröffentlicht.

Medien und Personen werden nach Ressort, Thema, Region, aktueller Berichterstattung, Zielgruppe und Kontaktweg qualifiziert. Eine hohe Domain-Metrik allein reicht nicht und persönliche Daten werden nicht wahllos gesammelt.

Kontaktgrund, Ansprechpartner, Datum, Pitch-Version, Asset, Antwort, Follow-up, Ergebnis und Opt-out werden in einem Outreach-Register dokumentiert. So bleibt die Leistung unabhängig von einer Veröffentlichung prüfbar.

Bezahlte Kooperationen müssen transparent gekennzeichnet und technisch korrekt behandelt werden. Gekaufte Links werden nicht als unabhängige redaktionelle Bestätigung oder als garantierter SEO-/GEO-Hebel ausgegeben.

Wir trennen qualifizierte Pitches, Antworten, Veröffentlichungen, Mentions, Links, Citations in definierten Prompt-Stichproben, Referrals und Conversions. Korrelation ist kein automatischer Kausalbeweis.

Pitch, Story, Datenqualität, Timing und Medienfit werden ausgewertet. Das Asset kann verbessert, anders segmentiert oder gestoppt werden. Eine fehlende Platzierung wird nicht durch gekaufte Scheinbelege ersetzt.

Startpunkt ist eine belastbare These, eigene Daten oder nachweisbare Expertise. Im Termin werden Zielgruppe, Asset, Sprecher, Freigaben, Mediencluster, Zeitraum und Abnahmekriterien eingegrenzt.

Eigene Produkt-, Markt-, Such-, Umfrage- oder Prozessdaten können geeignet sein, wenn Erhebung, Rechte, Datenschutz und Definitionen geklärt sind. Ein Datensatz ohne neue Frage oder belastbare Methode ist noch keine Story.

Fachverantwortliche des Kunden und die für Research zuständigen Personen prüfen Definitionen, Berechnungen und Grenzen. Bei sensiblen Themen kann zusätzliche wissenschaftliche, rechtliche oder datenschutzrechtliche Prüfung erforderlich sein.

Nur reale, fachlich zuständige und freigegebene Personen. Rollen, Themen und Reaktionszeiten werden vor dem Outreach geklärt. Statements werden nicht erfunden oder ohne Zustimmung einer Person zugeschrieben.

Jede Ansprache bezieht sich auf Ressort, aktuelle Arbeit und Publikum der Person. Story-Angle, Daten und möglicher Mehrwert werden angepasst, ohne Interesse vorzutäuschen oder dieselbe Nachricht massenhaft zu versenden.

Die Zahl folgt der realen Zahl passender Personen und dem vereinbarten Mediencluster. Eine kleinere qualifizierte Liste kann wertvoller sein als Hunderte unpassende Adressen. Mengen werden erst nach Recherche zugesagt.

Eine Co-Citation beschreibt das gemeinsame Auftreten von Marken oder Quellen in einem Kontext. Wir können echte Partnerschaften und Daten sichtbar machen, aber keine unabhängige redaktionelle Nachbarschaft zu bekannten Marken garantieren.

Wenn eine klar gekennzeichnete Reichweiten- oder Zielgruppenleistung gewünscht wird und Preis, Format, Messung und Kennzeichnung transparent sind. Sponsoring wird getrennt von Earned Media und organischer Linkwirkung berichtet.

Der Aufwand hängt von Research-Tiefe, Datenaufbereitung, Visualisierung, Medienclustern, Sprachen, Sprecherverfügbarkeit und Laufzeit ab. Ein Pilot mit klaren Deliverables ist belastbarer als ein Paket garantierter Links.

Zeitraum und Meilensteine folgen Datenlage, Freigaben, Anlass und redaktionellen Zyklen. Methodik und Assets benötigen Vorlauf; Reaktionen von Redaktionen folgen keinem garantierbaren Zeitplan.

Das Projekt passt nicht, wenn nur garantierte Backlinks, bestimmte Publisher, gekaufte Wikipedia-Nähe oder sichere KI-Citations gewünscht sind. Es passt, wenn echte Daten und Expertise transparent in den Markt gebracht werden sollen.

Teilen Sie vorhandene Daten, stärkste Expertise und gewünschte Zielgruppe. Im Termin prüfen wir, ob daraus ein belastbares Asset und ein sinnvoller Mediencluster für einen Pilot entstehen.