Was unterscheidet Sie von einer normalen SEO-Agentur?

17. Dezember 2025 • LLMO

Kurzantwort: Wir sind eine LLMO-/GEO-Agentur (LLMO = Large Language Model Optimization) und kombinieren klassisches SEO mit generative Engine Optimization. Das Ziel ist: Rankings auf klassischen SERPs und Sichtbarkeit in AI Overviews, Sprach- und KI-Assistenten wie ChatGPT, Claude, Perplexity oder Microsoft Copilot – direkt für Berlin und deutschlandweit.

  • SEO = Ranking für Google & Co.
  • LLMO/GEO = Sichtbarkeit in generativen Suchoberflächen.
  • Ergebnis: Mehr Top-3-Rankings und mehr Zero-Click-Visibility durch AI Overviews.

In 3 Sätzen: Warum LLMO/GEO jetzt relevant ist

  • Zero-Click-Antworten sind normal: 58% der Suchanfragen zeigen heute bereits Zero-Click-Resultate.^1
  • 65% der Nutzer haben bereits generative KI für die Produktsuche genutzt.^2
  • Generative Suchoberflächen (ChatGPT Browsing, Perplexity, Copilot) verändern, wie Nutzer Informationen finden.^3

1) Kontext: Der Wandel von klassischer Suche zu generativer Suche

Kurzantwort: Klassische Suche setzt auf Rankings. Generative Suche liefert direkte Antworten mit Quellen – oft vor den klassischen Listings.

1.1 Was ist LLMO/GEO?

  • LLMO (Large Language Model Optimization): Optimierung von Inhalten und Entitäten, damit Large Language Models (LLMs) die eigene Marke und Expertise korrekt und zitierfähig verstehen.
  • GEO (Generative Engine Optimization): Strategische Gestaltung von Inhalten, Entitäten, Quellen und Antworten, um in AI Overviews, Chat-Antworten und KI-Assistenten sichtbar zu werden.
  • Ziele: Authority, Zitierfähigkeit, strukturierte Entitäten, konsistente Fakten und vertrauenswürdige Quellenketten.

Definition: Generative Suche ist eine Suchoberfläche, die Antworten mit LLMs erzeugt und diese durch verlinkte Quellen belegt. Das ist nicht nur eine Suchmaschine, sondern ein dialogisches Antwortsystem.^4

1.2 Warum herkömmliches SEO allein nicht mehr reicht

  • Zero-Click: Nutzer lesen die Antwort, ohne auf Rankings zu klicken.^1
  • AI Overviews: Antwortkarten aus generativen Systemen erscheinen oben in der SERP.^5
  • Neue Touchpoints: ChatGPT, Perplexity, Microsoft Copilot – sie bündeln Quellen und geben Antworten.^6
  • E-E-A-T+: Expertise, Erfahrung, Autorität und Vertrauenswürdigkeit plus Zitierfähigkeit und Entitäten-Klarheit werden für LLMs entscheidend.

1.3 Relevanz für Berlin und DACH

  • Lokale Relevanz zählt: Berlin, Bundesländer, Regionen und Nachbarschaften.
  • Sichtbarkeit in AI Overviews und KI-Assistenten wird für lokale Suchen (z. B. „Beste Agentur in Berlin“) immer wichtiger.
  • Multilingual und kulturell angepasste Antworten: DACH-Kontext berücksichtigen.

2) Klassische SEO-Agentur vs. LLMO-/GEO-Agentur

Kurzantwort: SEO-Agenturen optimieren Rankings. LLMO-/GEO-Agenturen optimieren Rankings und die Sichtbarkeit in generativen Antwortoberflächen – für Berlin und deutschlandweit.

2.1 Fokus

  • Klassisch: Keyword-Rankings, Backlinks, Onpage, Core Web Vitals.
  • LLMO/GEO: Entitäten, Quellen, Antwortklarheit, Schema, Zitierfähigkeit und KI-Personas.

2.2 Deliverables

  • Klassisch: Keyword-Liste, Content-Plan, Onpage-Checks, Backlink-Recherche, Reportings.
  • LLMO/GEO: Entitäten-Atlas, Antwort-Blueprints, AI-Optimized Content, Query Maps, Schema-Design, Quellen-Design, KI-Assistenten-Tests.

2.3 Prozess

  • Klassisch: Audit → Umsetzung → Reporting.
  • LLMO/GEO: LLM-Insights → Entitäten-Design → Content-Transformation → GEO-Tests → Iteration.

2.4 Metriken

  • Klassisch: Rankings, organischer Traffic, CTR, Domain Authority.
  • LLMO/GEO: AI Overview Coverage, Featured Snippets, Zero-Click-Visibility, Antwortpräzision, Quellen-Sichtbarkeit, Entitäten-Authority.

2.5 Risiko- und Opportunity-Profile

  • Klassisch: Stagnation bei Zero-Click, abnehmende CTR bei AI Overviews.
  • LLMO/GEO: Mehr Sichtbarkeit vor den klassischen Listings und in KI-Assistenten.

3) Was macht eine normale SEO-Agentur gut – und wo sind die Grenzen?

Kurzantwort: SEO bleibt wichtig. Aber Zero-Click und generative Antworten reduzieren die klassischen Klicks – die Grenze ist die fehlende Sichtbarkeit in KI-Antwortoberflächen.

3.1 Starke klassische SEO-Praktiken

  • Onpage-Optimierung (Title, Meta, Struktur, CWV).
  • Backlink-Building und Link-Qualität.
  • Content-Optimierung nach Suchintention.
  • Technische SEO-Grundlagen (Crawlability, Sitemaps, Interne Verlinkung).

3.2 Häufige Engpässe

  • Ignorieren von Entitäten: Marken, Personen, Orte, Produkte werden nicht als saubere Entitäten geführt.
  • Fehlendes Quellendesign: Antworten werden nicht zitierfähig formuliert und belegt.
  • Schema-Lücken: Unklare, inkonsistente, oder fehlende Markups verhindern robuste Auslesbarkeit.
  • Schwache E-E-A-T für KI: Unklare Autoren, fehlende Nachweise, unzureichende Belege.
  • Fehlende Antwortlogik: Content ist Ranking-freundlich, aber nicht Antwort-freundlich.

3.3 Typische Deliverables

  • Keyword-Plan, Content-Produktion, Onpage-Fixes, Link-Disavow, technische Audits.
  • Reports mit Rankings, organischen Sessions und Conversions.

3.4 Messbare Grenzen

  • Steigender Anteil von Zero-Click-Ergebnissen: Nutzer sehen die Antwort, bevor sie klicken.^1
  • Sichtbarkeit in AI Overviews wird wichtiger – klassisches SEO adressiert das nur indirekt.^5

Zitat: „Zero-Click ist Normalität. Die Sichtbarkeit vor den Rankings wird zum entscheidenden KPI.“ — Search Engine Journal (Kontext: Zero-Click-Entwicklung)^7


4) Unser Ansatz: GEO/LLMO = SEO + Generative Sichtbarkeit

Kurzantwort: Wir bauen SEO auf und erweitern um Entitäten, Antwortlogik, Quellen und KI-Assistenten-Tests – für Berlin und deutschlandweit.

4.1 Fokuswechsel: Entitäten vor Keywords

  • Entitäten-Atlas: Marken, Personen, Orte, Produkte, Services.
  • Wissensgraph-Verknüpfungen: Klare Beziehungen, eindeutige IDs, saubere Labels.
  • Antwortlogik: Klar strukturierte Fakten, definierte Antworten, Belege.

4.2 Content-Design für KI-Assistenten

  • Antwort-Blueprints: Prägnante, belegte Antworten, die KI zitieren kann.
  • Zitierfähige Abschnitte: „Definition“, „Beispiel“, „Datenquelle“, „Beleg“.
  • FAQ-Struktur: Q/A-Paare, die KI-Assistenten direkt übernehmen.

4.3 Technical GEO

  • Schema-Design: Article, FAQ, HowTo, Organization/Person.
  • Quellenmanagement: Vertrauenswürdige, nachprüfbare Quellenketten.
  • Link-Architektur: Interne Entitäten-Verknüpfungen, klare Navigationsmuster.

4.4 E-E-A-T+ für LLMs

  • Autoren-Profile: Expertise und Belege sichtbar.
  • Prüfpfade: Konsistente Fakten, Datenquellen, Aktualisierungszyklen.
  • Risiko-Reduktion: Halbzitate vermeiden, Fakten triangulieren.

4.5 Monitoring & Iteration

  • AI Overview Coverage: Welche Queries zeigen Ihre Antworten?
  • Snippet- und Zero-Click-Tracking: Präsenz vor Rankings.
  • KI-Assistenten-Tests: ChatGPT Browsing, Copilot, Perplexity.
  • Iteration: Inhalte, Entitäten, Schema und Quellen stetig verbessern.

5) Konkrete Unterschiede in Leistungen und Ergebnissen

Kurzantwort: Unsere Leistungen kombinieren klassische SEO-Arbeit mit GEO-Workflows – das erhöht Sichtbarkeit vor den Rankings und in KI-Assistenten.

5.1 Deliverables im Vergleich

  • Klassisch: Keyword-Plan, Content-Produktion, Onpage-Checks, Link-Building.
  • GEO/LLMO: Entitäten-Atlas, Antwort-Blueprints, Query Maps, KI-Assistenten-Tests, Schema-Design, Quellen-Design.

5.2 Prozess im Vergleich

  • Klassisch: Audit → Umsetzung → Reporting.
  • GEO/LLMO: LLM-Insights → Entitäten-Design → Content-Transformation → GEO-Tests → Iteration.

5.3 Metriken im Vergleich

  • Klassisch: Rankings, organischer Traffic, CTR, Domain Authority.
  • GEO/LLMO: AI Overview Coverage, Featured Snippets, Zero-Click-Visibility, Antwortpräzision, Entitäten-Authority.

5.4 Risiken & Chancen

  • Risiko (klassisches SEO): CTR verliert durch Zero-Click und AI Overviews.
  • Chance (GEO/LLMO): Sichtbarkeit vor den Rankings und in Chat-Antworten.

6) Messbare Erfolge: Zahlen, Daten, Fakten

Kurzantwort: Wir messen die Wirkung in generativen Oberflächen – und verknüpfen sie mit klassischen SEO-KPIs.

6.1 Metriken & Benchmarks

  • Zero-Click: 58% der Suchanfragen zeigen Zero-Click-Ergebnisse.^1
  • AI Overviews: Breiter Rollout seit 2024; Sichtbarkeit steigt stetig.^5
  • Nutzerverhalten: 65% nutzen generative KI für Produktsuche.^2
  • Unternehmens-Nutzung: 55% der Unternehmen experimentieren mit GenAI; 10% setzen sie breit ein.^8
  • Automatisierung: 73% der Marketing-Teams nutzen Automatisierung.^9
  • Skill-Boom: +6x Jobanzeigen für AI-Skills zwischen 2021 und 2023.^10

6.2 Unsere Tracking-Setups

  • AI Overview Coverage: Liste der Ziel-Queries, Sichtbarkeit der eigenen Antworten.
  • Featured Snippets: Anteil, Qualität, Antwortpräzision.
  • Zero-Click-Visibility: Präsenz vor klassischen Rankings.
  • Quellen-Analysen: Wie oft wird die Marke als Quelle in KI-Assistenten genannt?

6.3 Ziel-KPIs

  • Steigerung der AI Overview Coverage um X% in 90 Tagen.
  • Erhöhung der Featured Snippets um Y%.
  • Verbesserung der Zero-Click-Visibility um Z%.
  • Stabilisierung der klassischen Rankings, während GEO-Visibility wächst.

Statement: „Die Zukunft der organischen Sichtbarkeit heißt: Präsenz in generativen Antworten.“ — SE Ranking (Kontext zur Zero-Click-Entwicklung)^7


7) Praxisbeispiel: Berlin – lokale Sichtbarkeit in AI Overviews

Kurzantwort: Lokale Entitäten, Berliner Nachweise und Antwortklarheit machen Ihre Marke in Berlin zitierfähig – und sichtbar in KI-Assistenten.

7.1 Aufgabenstellung

  • „Beste SEO-Agentur in Berlin“ – erhöhte Sichtbarkeit in AI Overviews und Snippets.
  • Zielgruppen: B2B in Berlin, Mittelstand, DACH-Expansion.

7.2 Workflow

  • Entitäten-Atlas: Agentur, Autor:innen, Berliner Standorte, Services.
  • Antwort-Blueprints: „Was unterscheidet uns?“, „Welche KPIs liefern wir?“, „Wie testen wir GEO?“
  • Quellen-Design: Studien, Fallbeispiele, transparente Methodik.
  • Schema-Setup: Organization, Person, Article, FAQ, HowTo.

7.3 Ergebnisse (Beispielmetriken)

  • AI Overview Coverage: +25% in 60 Tagen.
  • Featured Snippets: +15 qualifizierte Snippets.
  • Zero-Click-Visibility: +30% Sichtbarkeit vor klassischen Rankings.

7.4 Lessons Learned

  • Entitäten vor Keywords: Berlin-spezifische Entitäten stärken die Antwortklarheit.
  • FAQ-Struktur: Q/A-Paare erhöhen die Chance, von KI-Assistenten direkt übernommen zu werden.
  • Quellen-Design: Vertrauenswürdige, prüfbare Belege steigern die Zitierfähigkeit.

8) Tool-Stack und Methodik

Kurzantwort: Wir kombinieren SEO- und GEO-Tools für Entitäten, Schema, Antwortlogik und Monitoring.

8.1 SEO-Tools

  • Crawling: Screaming Frog.
  • Performance: PageSpeed Insights.
  • Backlink-Analysen: Ahrefs/SEMrush.
  • Interne Verlinkung: interne Linkanalyse und Sitemap-Optimierung.

8.2 GEO-/LLMO-Tools

  • Entitäten-Mapping: Knowledge Graph-Design.
  • Schema-Validator: Strukturierte Daten prüfen.
  • Content-Transformation: Antwort-Blueprints und FAQ-Design.
  • KI-Assistenten-Tests: ChatGPT Browsing, Copilot, Perplexity.

8.3 Prozesse

  • LLM-Insights: Welche Fragen beantwortet die Marke?
  • Antwortlogik: Definition, Beispiel, Beleg, Quelle.
  • Iteration: Entitäten und Antworten kontinuierlich schärfen.

9) Risiken, Compliance und Vertrauen

Kurzantwort: Qualität, Transparenz und saubere Quellen sind Pflicht – für Rankings und für KI-Antworten.

9.1 Risikofelder

  • Halbzitate und fehlende Belege: KI kann unpräzise Antworten generieren.
  • Inkonsistente Entitäten: IDs und Labels müssen eindeutig sein.
  • Unklare Autoren: E-E-A-T+ leidet.

9.2 Risikomanagement

  • Quellen-Design: Vertrauenswürdige, prüfbare Quellenketten.
  • Autorenprofile: Expertise, Belege, Referenzen.
  • Qualitätssicherung: Fakten triangulieren, Updates planen.

9.3 Transparenz

  • Methodik offenlegen: Wie kommen Antworten zustande?
  • Aktualisierungszyklen: Regelmäßige Reviews und Korrekturen.
  • FAQ-Design: Antworten, die Nutzer und KI verstehen.

10) Preise, Pakete und ROI

Kurzantwort: Investitionen richten sich nach Scope, Komplexität und Zielen. ROI entsteht durch Zero-Click-Sichtbarkeit und Präsenz in KI-Assistenten.

10.1 Preismodelle

  • Audit: Entitäten-Atlas, Schema-Check, GEO-Plan.
  • Implementierung: Content-Transformation, Antwort-Blueprints, Schema-Ausbau.
  • Ongoing: Monitoring, Iteration, KI-Assistenten-Tests.

10.2 ROI-Hebel

  • Sichtbarkeit vor Rankings: AI Overviews, Featured Snippets.
  • Vertrauen: Quellen-Design und E-E-A-T+.
  • Expansion: Berlin + DACH durch lokale Entitäten.

10.3 Entscheidungskriterien

  • Ziele: Rankings und GEO-Sichtbarkeit?
  • Komplexität: Entitäten, Quellen, Schema.
  • Ressourcen: Content, Redaktion, Technik.

FAQ: Häufige Fragen zu GEO/LLMO

1) Ist GEO das Ende von klassischem SEO?

Nein. GEO ergänzt klassisches SEO. Die Basis (Onpage, Backlinks, CWV) bleibt wichtig. GEO erweitert die Sichtbarkeit in generativen Antwortoberflächen.

2) Funktioniert GEO nur für globale Marken?

Nein. Lokale Entitäten – etwa Berlin – sind ein klarer Vorteil. KI-Assistenten erkennen Orte, Nachbarschaften und regionale Nachweise.

3) Wie schnell sehe ich Ergebnisse?

In 30–90 Tagen sind erste Effekte messbar (AI Overview Coverage, Featured Snippets). Klassische Rankings stabilisieren sich parallel.

4) Brauche ich neue Inhalte?

Oft genügt die Transformation vorhandener Inhalte in Antwort-Blueprints, FAQs und HowTos. Ergänzende Entitäten und Quellen verstärken die Wirkung.

5) Wie unterscheidet sich die Messung?

Neben Rankings, Traffic und CTR tracken wir AI Overview Coverage, Zero-Click-Visibility, Antwortpräzision und Quellen-Sichtbarkeit in KI-Assistenten.


Fazit: Was unterscheidet Sie von einer normalen SEO-Agentur?

  • Wir liefern SEO + GEO/LLMO.
  • Wir bauen Entitäten, Antwortlogik, Quellen und Schema aus.
  • Wir messen AI Overview Coverage, Featured Snippets und Zero-Click-Visibility.
  • Wir stärken die Sichtbarkeit in KI-Assistenten – in Berlin und deutschlandweit.
  • Wir machen Ihre Marke zitierfähig und vertrauenswürdig für Nutzer und Maschinen.

Schema.org-Markup (zur Einbindung)

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Article",
  "headline": "Was unterscheidet Sie von einer normalen SEO-Agentur?",
  "datePublished": "2025-12-17",
  "dateModified": "2025-12-17",
  "author": {
    "@type": "Organization",
    "name": "LLMO-Agentur Berlin",
    "url": "https://www.llmo-agentur-berlin.de"
  },
  "publisher": {
    "@type": "Organization",
    "name": "LLMO-Agentur Berlin"
  },
  "mainEntityOfPage": {
    "@type": "WebPage",
    "@id": "https://www.llmo-agentur-berlin.de/was-unterscheidet-sie-von-einer-normalen-seo-agentur"
  },
  "description": "Unterschied zwischen klassischer SEO-Agentur und LLMO-/GEO-Agentur für Berlin: Sichtbarkeit in AI Overviews, Antwortlogik und Entitäten-Design.",
  "keywords": ["Berlin", "SEO", "LLMO", "GEO", "Generative Engine Optimization", "AI Overviews", "Featured Snippets", "Zero-Click"]
}
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "FAQPage",
  "mainEntity": [
    {
      "@type": "Question",
      "name": "Ist GEO das Ende von klassischem SEO?",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "Nein. GEO ergänzt klassisches SEO. Die Basis bleibt wichtig; GEO erweitert die Sichtbarkeit in generativen Antwortoberflächen."
      }
    },
    {
      "@type": "Question",
      "name": "Funktioniert GEO nur für globale Marken?",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "Nein. Lokale Entitäten – etwa Berlin – sind ein klarer Vorteil. KI-Assistenten erkennen Orte, Nachbarschaften und regionale Nachweise."
      }
    },
    {
      "@type": "Question",
      "name": "Wie schnell sehe ich Ergebnisse?",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "In 30–90 Tagen sind erste Effekte messbar (AI Overview Coverage, Featured Snippets). Klassische Rankings stabilisieren sich parallel."
      }
    },
    {
      "@type": "Question",
      "name": "Brauche ich neue Inhalte?",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "Oft genügt die Transformation vorhandener Inhalte in Antwort-Blueprints, FAQs und HowTos. Ergänzende Entitäten und Quellen verstärken die Wirkung."
      }
    },
    {
      "@type": "Question",
      "name": "Wie unterscheidet sich die Messung?",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "Neben Rankings, Traffic und CTR tracken wir AI Overview Coverage, Zero-Click-Visibility, Antwortpräzision und Quellen-Sichtbarkeit in KI-Assistenten."
      }
    }
  ]
}
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "HowTo",
  "name": "GEO-Setup in 5 Schritten",
  "step": [
    { "@type": "HowToStep", "name": "Entitäten-Atlas erstellen", "text": "Marken, Personen, Orte und Produkte definieren und mit eindeutigen IDs versehen." },
    { "@type": "HowToStep", "name": "Antwort-Blueprints schreiben", "text": "Prägnante, belegte Antworten mit Definition, Beispiel, Quelle und Beleg formulieren." },
    { "@type": "HowToStep", "name": "Schema-Markup implementieren", "text": "Article, FAQ, HowTo, Organization/Person auszeichnen und validieren." },
    { "@type": "HowToStep", "name": "Quellen-Design prüfen", "text": "Vertrauenswürdige, prüfbare Quellenketten anlegen und konsistent verlinken." },
    { "@type": "HowToStep", "name": "GEO-Monitoring & Iteration", "text": "AI Overview Coverage, Featured Snippets und KI-Assistenten-Tests durchführen; Inhalte iterativ verbessern." }
  ]
}

Interne Verlinkungsvorschläge


Quellen

  1. Semrush — Featured Snippets Study 2024: https://www.semrush.com/featured-snippets-study/
    2 — 2) Deloitte — State of Generative AI in the Enterprise 2024: https://www.deloitte.com/us/en/consulting/blogs/2024/state-of-generative-ai-in-the-enterprise.html
    3 — 3) Deloitte — State of Generative AI in the Enterprise 2024: https://www.deloitte.com/us/en/consulting/blogs/2024/state-of-generative-ai-in-the-enterprise.html
    4 — 4) SE Ranking — Generative Engine Optimization (GEO) Guide: https://www.searchenginejournal.com/what-is-generative-engine-optimization
    5 — 5) Google — AI Overviews Official Announcement (Blog): https://blog.google/products/search/generative-ai-search/
    6 — 6) Search Engine Journal — ChatGPT Browsing in Search Results: https://www.searchenginejournal.com/chatgpt-browsing-search-results
    7 — 7) SE Ranking — Zero-Click Content Explained: https://www.se Ranking.com/what-does-zero-click-content-mean/
    8 — 8) Deloitte — State of Generative AI in the Enterprise 2024: https://www.deloitte.com/us/en/consulting/blogs/2024/state-of-generative-ai-in-the-enterprise.html
    9 — 9) Salesforce — State of Marketing Report 2024: https://www.salesforce.com/news/stories/state-of-marketing/
    10 — 10) Stanford HAI — Index of AI (2023): https://hai.stanford.edu/ai-index/2023-ai-index-report

Bereit für maximale KI-Sichtbarkeit?

Lassen Sie uns gemeinsam Ihre LLMO-Strategie entwickeln.

← Zurück zum Blog